莱布尼兹真的是读过易经的吗?

二进制数据是用0和1两个数码来表示的数。它的基数为2，进位规则是“逢二进一”，借位规则是“借一当二”，由18世纪德国数理哲学**莱布尼兹发现。学过计算机原理的都清楚。
而周易或者伏羲的先天八卦图其中的变化基础是阴阳二爻，也就是一个连线和一个断线表示的推算。这种基本变化的推算和什么先天，后天，伏羲，文王或者邵雍根本没有任何关系。等于我用二进制写了一段程序，这段程序当然是我的。难道二进制会因为是用来写程序就不叫二进制了吗？
具体的易中二爻的变化推演随便查一下就明白了。这种推演方式很类似二进制的数学表达方式，但那个时代当然不会有计算机，也不可能出现二进制算法这种名词。易经中把阴阳两个基本表示符合如何演化出来少阳，少阴一直到演出六十四卦自己稍微查一下资料很容易就懂的。
邵雍擅长易，不单对于他之前的易学，包括周易等非常了解。且有自己独到的见地。而所谓的邵雍的易图不知所指何物？大约是说他的先天图吧。那个是根据基础变化而产生的推演，见到本文的人自己可以实际推算一下，自然就明白和二进制算法是多么的类似。
莱布尼茨是最早接触中华文化的欧洲人。法国汉学家若阿基姆·布韦（joachim bouvet，汉名白晋，1662－1732年）向莱布尼茨介绍了《周易》和八卦的系统。在莱布尼茨眼中，“阴”与“阳”基本上就是他的二进制的**版。
不过，即使如此，莱布尼兹发现二进制也和周易无关。二者仅仅是类似，却实在是有本质差别。易的阴阳推演和数学基本上没有关系。非要说有关联的话，那就是都有类似的逻辑思维**。而就我个人而言，我认为周易无论是作为哲理还是文化，其本身具有的价值丝毫不亚于二进制。根本不需要通过一个老外来进行抬高。而且，二者也没什么可比性，根本属于不同的领域的东西。