QQ网名大全

为什么很多人连孔孟、道德经、易经等**古代名典读都没读过,就乱说中古代典籍是迂腐,禁锢人思想的毒瘤

春秋时代百家争鸣的读物大都是很好的,那个时代毕竟文化间要竞争,为了竞争就要有精华
拿最熟悉儒家举例子吧,孔子有教无类的倡议绝对是没错的,后2500年**文化的兴盛不会没原因,不过时代在那摆着呢,孔子主张的100条好东西里难免有那么两三条不适合当今的,比如复周礼,把人从出生就分等级,刑不上大夫,两军交战不用计谋而要制师等等。理想化多了就幼稚了,而周礼是维系封建政权的绝对核心价值观,所以反封建就得反周礼,然后可怜的孔夫子只好被一刀切
孟子我就很喜欢,民贵君轻,捍卫老百姓权益嘛
儒家走向堕落主要是程朱理学,尤其以朱熹为最,基本上别说以人为本了,已经到了灭绝人性的地步了,再加上明清时代一帮捧臭脚的,比如说三字经和弟子规里一遍一遍念叨着男女不平等思想,很不适合青少年阅读。而所谓的教育家也想不出一个好好节选,存精去糠的办法,所以……又一刀切
佚名
2024-06-03 04:40:47
最佳回答
类似问题(10)