清明前后,墓地价格成为人们关注的焦点."死不起","墓价超房价",再度流传 有语病么？

殡葬行业来说，利润相对高些是行业特性所决定的，因为消费人群缺少和销售量不大，假如没有较高利润的支撑，那么这个行业就不可能在消费市场上存在。
“死不起、墓价超房价、天价墓地、死人跟活人争地”等这些说法都是有偏激的。首先，墓地这样的产品也有价位高低之分，甚至几乎每个城市的公墓都会推出非常廉价的墓地、节地墓、环保墓、树葬、海葬、江河葬、花坛葬、壁葬等等，或者会组织有完全免费的公益性质的安葬形式，但是往往这样的墓地选择的人群并不占多数，为什么呢？因为按照国人传统思想的左右，这样的安葬形式是与传统不相匹配的，是不像安葬的安葬形式，所以，关于墓价高的问题是需要改变思想来引导群众不去选购高价位的墓地。
“死人跟活人争地”，这样的说法是不是常常听说到。那么请思考一下，人类的历史有多少年了？是不是从古到今一直都在死人？死了那么多的人都到哪里去了？他们的墓地都在什么地方？
常常看考古节目的人都会发现，某某地方挖掘发现了古墓或墓群，从中发现了文物等，可以夸张点说，人类的文化和历史，有很大一部分是从墓地中挖掘出来的。现存的历史名人有很大一部分也是以墓地的形式来瞻仰和崇拜的，如孔子庙、法老王、泰姬陵、秦始皇兵马俑等，这些本质上是墓地的地方现在成了历史见证的象征。那么想一想，当初建造这些建筑花费了多少的人力物力，甚至压迫了多少的平民百姓，最后，平民百姓不见了，留下了当初他们亲手建造的宏伟建筑。
当然，大多数平民百姓的墓地是不会被长期保留下来的，早早晚晚都会沉积在历史的尘埃中，只要有人类就会有人去世，墓地虽然当时存在，但是随着历史的变迁，都会慢慢风化消失。所以可以这么说，从来不存在“死人跟活人争地”的现象，只是提出这样说法的人没有看到历史的变迁。

这样的解释是否满意？纯手打，望收悉。