广西那里古墓多？

20多座清朝古墓，由于人为的原因在崇左被毁于一旦。广西也由此失去了研究壮族古文化的一批宝贵文物。　　发现古墓　　10月18日，记者获悉崇左县汽车总站在建新站时，发现了一个清朝古墓群，且墓葬已遭毁坏，便随前去处理此事的广西区文物工作队的同志一同赶往崇左。据该队二室主任熊昭明介绍：崇左县汽车总站在该县县城壶兴街尾建新站，但在新站的工程选址及工程设计上事先没有按**《文物法》要求征求文化行政管理部门的意见。　　熊主任说：9月16日，崇左县文物管理所接到群众举报，称在工程施工中发现了古墓。文物管理所的管理人员立即赶往现场，并拍下了古墓遭破坏的照片。当时，他们就对此事进行了口头制止，但没有生效。到了10月中旬，便将此事上报到了区文化厅。10月13日，我们受区文化厅的指派，来到崇左调查此事。我们在现场看到，在东面被推出来的土层剖面上，可以清楚的看到两座小型的卷顶砖室墓，而西面的土层剖面上，一溜过去有5座小型的砖室墓，其中两座有墓碑。从墓碑看出，一座是清朝“嘉庆”年间的墓葬，一座是“乾隆”年间的墓葬。其余地方已被推平破坏。我们从这些墓葬分布的密度可以大致推测，这一带原先可能有二三十座明清时期的墓葬。　　看到古墓已遭到破坏，熊昭明马上找到崇左县汽车总站的站长冯家良，要求他立即停止对古墓的破坏。冯站长提要出停工必须出具书面的停工通知书。　　这可难住了熊昭明，因为要下书面的停工通知书，不是**门一家所能为的。但为了保住这个古墓群，熊昭明答应尽快要求上级主管部门下达书面通知书。　　毁于一旦　　在崇左县文物管理所，我们看到了该所管理员韦寿福从推土机下抢救出来的一些文物：一件瓷魂瓶、一件青花瓷碗、六只浅口瓷碗及一些青花瓷碗的碎片。　　韦寿福一脸无奈地说：“你们来晚了，已经全部推平了。”他说：10月13日，熊主任找冯站长交涉时，他答应暂时不推的。但第二天，他就让施工队把那里全部推平了。为了毁灭证据，连那两块碑也弄得无影无踪了。　　在施工现场我们看到，机器轰鸣，卡车往来不断，平整出来的土地上已填上了石块。普通人谁也看不出这里原来是个古墓群。但是韦寿福却在压平的地上，找到了一些陶瓷的碎片。他肯定地说，“这些全是墓里面的。”　　这一发现，提醒了众人。熊昭明和同事韦革、韦寿福和所长林宏英一同搜寻起来。不一会儿，找到了散落在泥土中的墓砖、石板及多个墓穴。在工地外面未被填平的坡地上，又发现了几座古墓。韦寿福愤愤地说：崇左汽车总站毁坏古墓已经不是第一次了。1999年初，他们建职工宿舍楼，就毁掉了三座古墓。等我们发现时，已没有了抢救价值。当时文物管理所即做了口头警告，并明确指出，这里的墓葬是明、清时期的古墓葬，如果日后用作建设用地，得先报告，依法清理后才能使用。但他们置若罔闻，建第二幢宿舍楼时也没有通气，现在又毁掉了这么多古墓。　　毁了就得负责　　10月18日下午，熊昭明代表区文化厅和崇左县**办公室、崇左县文化局以及崇左县汽车总站开了一个碰头会。在会上，崇左汽车总站站长冯家良说：我们的工程办理了各项手续，并于今年9月18日在《左江日报》上刊登迁坟公告，到期没有搬迁的坟墓当无主坟处理。公告登出后，有两三户来办理了迁坟手续。我们对古墓之类的不了解，在表土上也没有发现。星期六(也就是10月13日)，熊主任对我说工地有古墓的痕迹，叫我们先不要挖了。但我们的工期很紧，不能全部停下来，就不在原来有坟墓的地方挖。　　冯站长还对记者再三强调说：我们真的不知道。我还通知了施工队，发现坟墓就向我汇报，但施工人员没有发现。再说，凭熊主任一张名片，我们也不可能停工，起码要有张书面通知书。　　对冯站长的一番辩解，熊昭明说：说没有古墓，没有看见是说不过去的。有资料、有图片，墓碑和7座古墓看得清清楚楚，他们是明知故犯，有必要通过法律手段解决。　　据了解，《广西区文物保护管理条例》第28条规定：“建设项目施工范围发现文物，应当立即停工或者局部停工，保护现场，同时报请当地文化行政管理部门处理。”　　而早在1987年，《高级人民**、最高人民**关于办理**盗掘非法经营和**文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》中说：“任何单位在进行基本建设或者生产中发现珍贵文物，不听文物主管部门或其他部门的劝阻，以致破坏珍贵文物，情节严重的，应依照刑法第174条追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。”　　韦寿福告诉记者：“从抢救出来的这些文物看，这些墓是明清时期壮族的墓葬，属碗墓。壮族先民把这些瓷碗在墓中摆成图案，表达某种信仰。像这样的碗墓在桂林曾经出土过，而左江流域是碗墓较集中的地方，但没有完整的出土。瓷碗的质地比较粗糙，不同于发达的中原地区，这对研究壮族的历史文化，以及当时的生活习俗有着很重要的意义。”　　文物毁了不可再生。目前广西区文化厅正在对此事进行处理，本报将继续予以关注。