慈禧为什么不葬清定陵

咸丰皇帝的定陵选在了清东陵的平安峪。定陵地宫因咸丰皇帝的入葬而关闭了石门。地宫中陪伴咸丰皇帝的只有原配孝德显皇后，而后来的慈安、慈禧二位皇太后因“卑不动尊”，只得另选陵址了。清朝众多皇后中，慈禧是最显赫的皇后之一。在她统治大清王朝的48年里，尽管做出了许多违背祖制的事情，但在单独建皇后陵这一点上，慈禧却并非是首创。
第一位单独建陵的是顺治皇帝的孝惠章皇后。孝惠章皇后在康熙五十六年（1717年）十二月初六日病逝于宁寿宫，享年77岁，时年已64岁的康熙皇帝得知皇太后死讯后，悲恸万分，不仅亲自带病守灵，并且还为她单独建造了皇后陵—孝东陵。
依照祖制，无论皇后死于皇帝之前，还是之后，都葬入皇帝陵内，因而孝惠章皇后应葬入顺治皇帝的孝陵地宫，使之与先皇共息。只有孝庄文皇后是个特例。
康熙二十六年（1687年），康熙帝的祖母孝庄文皇后薨逝，死前留下遗嘱：“太宗文皇帝安奉已久，卑不动尊，此时未便合葬”，“我心恋汝父子，不忍远去，务必于孝陵近地安厝，我心无憾矣”。对于这个遗嘱，康熙帝感到很为难。他既不想违背祖母的遗愿，又不愿打破祖制，只好先将祖母的灵柩暂时安奉在清东陵风水墙外的“暂安奉殿”。但是康熙帝也并未为祖母单独建陵。
这次为孝惠章皇后单独营建皇后陵并取名孝东陵，可以说是一个创举。康熙帝为什么要这么做，后人一直争论不休。据徐广源推断，有以下两个原因，其一是遗嘱的影响，认为先皇的梓宫已入葬半个多世纪，已封闭的地宫不宜重开，重开地宫则是“以卑动尊”；其二是母子情深：孝惠章皇太后虽说不是自己的生身母亲，但几十年的感情难以忘怀，于是建陵以示孝敬和尊重。
在清东陵陵园之内，孝庄文皇后的儿子顺治帝是清东陵的第一主人，身份最尊，辈分最高，其孝陵位于后靠山昌瑞山主峰之下。因东陵西侧是西大河，而东侧不仅无河且又平坦，土厚无沙。
清代的兆葬制度中，以左为尊贵之位，所以将孝庄文皇后的陵寝选在那里是最合适的。雍正即位不久就将暂安奉殿改建为陵，并按照康熙帝确立的为皇后陵命名的方法，将孝庄文皇后的陵命名为昭西陵。
雍正帝不仅出色地完成了康熙帝生前未能为孝庄文皇后建陵的遗憾，而且将康熙帝在东陵建的第一座专葬妃嫔的“妃衙门”，正式命名为景陵妃园寝，从而形成了清代皇陵中含有皇帝陵、皇后陵、妃嫔园寝三种不同类型的皇家陵园。当历史的车轮滚动到同治朝，已成为名正言顺皇太后的慈禧，为自己单独建造陵寝则是顺理成章的事情了。
同治五年（1866年），太平天国农民**已被**下去，咸丰皇帝和孝德显皇后已经入葬定陵，当时清**与外国也没有重**烦，**出现了相对稳定的局面，这就是被一些史家所称誉的“同治中兴”。这时慈禧腾出了手脚，终于有精力操持早就想办的自己的百年大事了。
如何为两位皇太后建陵是需要解决的首要问题。为两位皇太后同时建两座陵，这不仅在大清国是头一次，就是在**历史上恐怕也没有先例。大臣们根据历史上的惯例，进行了仔细、谨慎的商量。
据说最初想为两位皇太后建一座陵，百年之后，两位皇太后的棺椁并排奉安在一座地宫里。但遭到慈禧太后的否定。后来又曾想按照康熙皇贵妃陵的**“同陵不同穴”的方案，都遭到否决。最后定下的才是现在人们看到的两个皇太后各自为址建陵的方案。
天津大学王其亨教授整理样式雷图档时，在浩繁的档案中找到了一份由雷思起设计的仿照景陵皇贵妃园寝格局设计的图纸。
在这个方案中，在同一陵园的后院内分别设置两座地宫、宝城及方城、明楼，东西平列。方城前各设一座台石五供；隆恩殿一座，双方共用。在隆恩殿两侧设面阔红墙，面阔红墙上各辟陵寝门一座，分别与一座方城、明楼相对。东西配殿、燎炉、隆恩门、值房、东西朝房、神道碑亭、神厨库、井亭、下马牌皆统一配置，为两后共用。神道碑亭内，立碑两统，每后立一统。这一设计方案因未获皇太后认同而被否定。
根据样式雷图案得知，当时还有按景陵皇贵妃园寝和慕东陵格局，在定陵妃园寝后院建并列的两座地宫、宝城和方城、明楼的设计方案，自然也未能实施。
在慈禧、慈安两座皇后陵兴建之前，清朝已有昭西陵、孝东陵、泰东陵、昌西陵、慕东陵等5座皇后陵，其中昭西陵是由“暂安奉殿”改建的，规制最高；孝东陵是皇后陵兼妃园寝，存有一些不完善之处；泰东陵的规制最为完整，但未建神道碑亭；昌西陵规制缩减，连方城和明楼都未建；慕东陵是由妃园寝改造的，规制更为简陋。为了抬高自己的身份，慈禧规定：总体上仿泰东陵规制，地宫仿慕陵，陵寝门仿昭西陵三座门式样，依照昭西陵为例，建神道碑亭。
总的来说，这是因为卑不动尊的规矩以及慈禧自己的权力**作祟，所以她才愿意单独建陵。