最近两年重复做一个梦，请从精神分析上来解答。谢谢，我不是无痛**

我觉得你是“行动”上比较专业，但不是有深度。远离大众是需要有深度的，因为这是在“情感”方面。从表面上看，你在爱好上的独特性质使你远离了一大批庸俗的生活路径，其实只是附带作用。情感的作用就是鉴别印象的优劣，可以一眼识别出便宜和注水的观念与更为精致的美感之间的区别。你谈过自己这方面的倾向，但更多就是“物质”的表面，奢侈品满足的就是一个人本能需要的延伸，耐用品也是。既然是物质，就总是涉及到“操作”，而不是“感受”，涉及到本能和运动层面的刺激，而不是情感上的刺激。
只要你不是精通情感的类型，就仍会抱有对“情感”的幻想，因为大多数人也没有，大多数人也都在幻想。真正拥有情感的人，是极为少数，包括那些牺牲其他方面发展而倾向于情感机能的人。你所见到的所谓庸俗和大众的东西，其实就是一种未发挥鉴别印象优劣机能的情感的后果。如果有人抛出一种时尚或观念，众人却无法鉴别会怎样，就会肆无忌惮地大量传播。只有少数人才会自觉**。爱情、关系以及精神化需求这类话题有多么受到污染，就不难想象，因为它们都属于情感的范畴。
你所说的“信任”，并不是说你真理解这个词在情感上的意义，而是你试图在用耐用品的概念来说明你在情感上“想象的价值”。爱情当然可以建立在肉体磁性和身体类型上，有时候稳妥地好过诉诸情感的爱情，后者常引起与动机相反的后果。说你“偏执”，恐怕是因为你投入到一个在他人看来无必要的主题上过多的精力，但试问，他人那过量的能量又挥毫到哪去了呢？都在被动引起的情感上无形地耗散了。
我觉得找到对自己忠实的人并不是太难（如果不顾及“信任”这个词在情感体验背后的诸多意义），很多情况下只需要说服她不应背叛自己就是了。你的意思恐怕是对方应该找到某种途径自我证明以便带给你这种“值得信任”的印象。但是，很多人对情感的解释是当他们受到对方的吸引力时，甘愿放弃来自本能或理智方面截然相反的诉求时的那种状态。很显然，这和你的标准大不一样。然而，以上的情况确保了“从他人的角度”来看，一种对被“信任”的担保。你怎么看呢，爱情不是单方面的事，通常我的重心在为他人而做的同时，爱情才相对我而遥遥可见。“信任”也是如此，一个人先考虑如何用自己的这把钥匙打开的是对方的心房。