周公解梦科学吗_周公解梦科学吗?

古人对待梦境的一种解释~~~也说明人对于梦境解意的一种寄托~~~所以~~~信则科学，不信则不在乎！

“信则有，不信则无”这句话才是**。有很多我们没有见过的事物，不代表不存在，而存在的东西是一定存在的，可能只是存在的形式千差万别，这一点可能比较难理解。周公解梦...

科学家做了一些阻断人做梦的实验。当睡眠者一出现做梦的脑电波时，就立刻被唤醒，不让其梦境继续，如此反复进行。实验结果发现，梦的剥夺会导致人体一系列生理异常，如血压...

“信则有，不信则无”这句话才是**。有很多我们没有见过的事物，不代表不存在，而存在的东西是一定存在的，可能只是存在的形式千差万别，这一点可能比较难理解。周公解梦...

原来人们为了解决一些不能解释的现象 不能算是科学 也算个学科吧。 满意请采纳

展开全部《周公解梦》与其(原创作者:江南易林)说是一本解梦书，还不如说是一本解梦词典。词典和一般理论书有很大差别，词典就是一个个词条，然后是解释，完全没有理论体...

心理学的解梦才有意义，周公解梦里也有稍有一点心理学的成分。梦里的心情、想法、态度最重要，梦见什么东西不是最重要。周公解梦太注重梦见什么不太科学。

按科学来说梦只是大脑的一小部分神经细胞活动，没有任何预示和象征性意义。按**来说梦是可以预示一些事情或好坏之类的。也是从古至今前辈们积累的精华。看你怎么对待它了...

这和科学好象不搭边了，不过如果真会解梦的话还真有偶合之处，其他的就不清楚啦，唉，谁让咱不是半仙呢。顺便说一句，梦这东西有时候还真的是不好说呢，有时候有着和现实惊...

“信则有，不信则无”这句话才是**。有很多我们没有见过的事物，不代表不存在，而存在的东西是一定存在的，可能只是存在的形式千差万别，这一点可能比较难理解。周公解梦...