参加了一个书友会，主题谈佛学。主讲人讲了两个奇葩的观点。一，工作的时候把老板当老爸，老板自然喜欢你

你的名字取名为禅师，何以自己却不懂佛法？任何人只能代表他自己，身心本不相代，你怎么能问“别的喜欢佛学的也是这样吗？”，可见你在世间法的逻辑中，也是不够严谨的。而且你发言没有顾虑，能这样提问吗？这世界，不听老爸的话的小孩有没有呢，父母不喜欢自己儿女的有没有呢？学佛的人尽力随缘，给人打工，自然要尽力，但不是什么都得接受，不可能为了几个钱犯戒，犯法是吧，这个普通人都知道，何用佛法才能识别？既然尽了自己的力，他喜不喜欢是他的事，总与我无关，这样才能随缘。不然与溜须拍马之人有何不一样？学佛不是为了专门讨人喜欢的，也不是为了让你开心就什么事都可以干的。学佛要有戒定慧，随缘不是随便。让人欢喜也要有戒定慧为前提，让一个吸毒的人继续吸毒能让让人欢喜吗？让一贩毒的老板继续贩毒，是让老板欢喜吗？第二句话，简单不堪入目。这你也用得着问别人。就凭这么一句极端的话，就可以知道此人不是学佛，是学魔。要是他家人搞体育，他也会这么说吗？学佛是让他学狂妄无知的吗？他自以为是智慧了，其实却是大愚蠢了。六祖坛经上说什么叫自皈依，“常能下心，普行恭敬”，这才是自皈依。当今末法时代，不乏有附庸风雅，看几本佛书，一窃不通，就故作高深，夸夸其谈之辈；也不乏邪师说法如恒河沙。大家擦亮眼睛就知道了，佛法不坏世间法，如果从世间法的良好的道德来看都通不过的，那能算是佛法吗？