如何评价白起在中国历史武将的地位？

若是以战败论，那么白起是当之无愧的战神。史书上记载他是：“料敌合变，出奇无穷”。白起在战场上能够英勇杀敌，指挥战役时，又能够神机妙算，拥有高超的计谋。他最初在没有人敢上前迎战的情况下，能够大获全胜，取得伊阙之战的完美胜利，并且攻破楚国的都城，迫使楚国迁都，楚国从此一蹶不振。长平一战一举歼灭赵军主力，使得赵国无法与秦抗衡。

若是以能力论，是智勇双全之人。白起的成功并不是一蹴而就的，也是从基层做起，一点一滴积累起来的，少年时便熟读兵书，常常上山观察地形，也学习排兵布阵十五岁的时候，便开始从军打仗（这个年龄就是现在的高中生），并且成果显著。引起了领导魏冉的注意，向秦王推荐了白起。当时秦国实行军功爵制度，提拔平民出身的人才，白起顺势而为，成为一代名将。白起在官场上也是混的风生水起，一直从最低级的五官升到“武安君”，相当于现在的“国防部”最高领导人，在当时的六国，真的是闻白起胆寒。

若是以残暴论，他就是屠夫！他在攻破楚国的都城后，烧掉了楚国先王的祖坟。在长平之战中，更是杀掉四十余万的降卒，狠狠的灭掉了楚国的威风。另外，在早期，攻打韩魏联军的时候，更是杀掉韩魏三十多万。这样的残暴之举，就在近代也是少见，日本侵华时进行的南京大屠杀，也仅仅是白起的三分之一左右（并不是为日本的残暴行为辩护，我不是日精。坚决谴责日本的这种行为！）。这样的屠夫难道配做名将吗？

当然，一个人在一个时代，就有其生存的背景，脱离了当时的背景来评价是没有意义的。白起戎马一生，征战沙场三十七年，为秦的统一立下了汗马功劳，在秦国也是声名显赫！也由于屡战屡胜为自己的惨死埋下了种子。后因与秦王在攻打赵国邯郸的意见不合，最终被赐死！结束了自己的将军一生。不知道白起看到后人的评价，会做何感想？