知道对方在一个商场里面，也知道他名字和电话号码，但不知道谁是他，怎么样才在他不知道的情况下看到他？

假的
7年前遭“移花接木”
李若彤遭侵权
怒起状告商
文/记者 陆垚
1999年接拍的代言电视，时隔7年后被“移花接木”，成为另外一支“全新”，每天在荧屏上大张旗鼓地播放…
如此匪夷所思的事情，居然被李若彤撞上。经1个多月时间协商不成，李若彤决定于近曰正式起诉侵权商。旧遭排列组合
今年2月底的某一天下午14点45分，李若彤的经纪人邓**无意间在陕西卫视看到由“安必信”家庭购物节目播出“魅眼水晶”，画面似曾相识，“这个模特长得真像李若彤啊！下午15点整，天津卫视也播放了该。邓**再定睛一看，发现其中蹊跷，“我越看越像李若彤在1999年与安必信科技有限签定代言‘内衣消毒机’时所拍摄的电视。她赶紧翻出尘封多年的片，一一对应，顿时目瞪口呆。7年前的镜头，经过重新排列组合，夹塞进了近15分钟的“新”。“经过数码修改，剪辑处理，李若彤手里的产品变了，镜头的前后顺序打乱了，台词经过了重新配音连嘴型都不对，更可气的是，因为‘魅眼水晶’是一款消除皱纹的产品，为了增强说服力，他们还在李若彤的眼睛周围无端添加了许多皱纹，用来和使用产品过后的‘神效’形成强烈对比。记者分别观看了1999年“内衣消毒机”和2006年“魅眼水晶”两则，和邓**的描述相符。近1个月协商未果
邓**随即致电该节目的负责人黄先生，要求立即停播所有冒李若彤之名的“拼贴”。对方承认过失，却以“我们找不到你们啊，所以想先播放一段时间，看看效果再说”为由，拒绝停播，甚至提出，“我们能否签个协议，我方提供一些赔偿，让继续播下去？邓**坚决不同意：“这根本不是钱不钱的问题！作为明星，我们每选择代言一项产品，总会先试用该产品，自己认可了才能推荐给消费者。李若彤在根本不知情的前提下，‘代言’了所谓的‘魅眼水晶’，这不是欺骗消费者么？赔偿事小，对消费者的欺骗是钱能够弥补的吗？3月初至4月底，双方经历了长达1个多月的“拉锯战”沟通，对方迟迟不停播，相反强调：“希望重拍一支和解，就算是‘魅眼水晶’的代言人了。邓**表示：“这个太可笑了，好比你偷了我的东西，非要我再给你一样东西，才能赎回前一样。而且在沟通的过程中，他们还出言不逊，‘李若彤现在又没什么名气！我倒想问了，既然她没有名气，你们为什么还要盗用她的形象呢？“魅眼水晶”：不知道！不好讲！在1个多月的协商中，该节目不顾邓**的一再要求，仍然“准点”播出。李若彤的法律顾问，上海正义华夏律师事务所的黄晨律师指出：“该品牌的行为已经构成了对李若彤**的严重侵权。《民法通则》第一百条：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。第一百二十条：“公民的姓名权、肖像权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《法》第四十七条：“主、经营者、发布者违反本法规定，有下列侵权行为之一的，依法承担民事责任：（一）在中损害未成年人或者残疾人的身心健康的；（二）假冒他人专利的；（三）贬低其他生产经营者的商品或者服务的；（四）中未经同意使用他人名义、形象的；（五）其他侵犯他人合法民事权益的。记者随即了黄先生，对方以：“不知道，我不接受采访，我也没证实你是谁，你不觉得里面问这些问题太唐突了么？这是我们企业的，我不认识你，没有义务告诉你，我有权利保持沉默。掐断了。记者随后又了该节目负责媒介的杨**：“我们和李若彤原来就有过合作，并且合作得很愉快。我们有新的产品‘魅眼水晶’，就想再请她代言，目前正在洽谈中。作者：狂爱沈蓉雪鹰 2006-5-4 11:05 回复此发言
2【召】支持李若彤告到底！社会需要诚信!【支持者请签个名】
记者问：“‘魅眼水晶’仍旧在洽谈，并未谈妥？“是的。杨**确认“那怎么可以先播呢？播之前李若彤知道么？记者追问。“你就别问这么仔细了，没法说。明星代言这种事，谈得好就没问题，谈不好就会有。当记者质疑，“魅眼水晶”和“内衣消毒机”的有颇多“相似”之处时，她很警觉地反问：“你怎么看过1999年的？那个的事，我不太好讲，你还是问黄总吧。随即也挂断了。刘嘉玲 蒋雯丽 也受累
记者通过网络搜索，键入“安必信”，找到如下两个网页：
刘嘉玲笑魇如花，形象右侧，配以手写体的“相信我，你也做得到。以及刘嘉玲的签名；“企业介绍”页，有“先后聘请陈红、瞿颖、蒋雯丽、刘嘉玲等影视巨星为安必信品牌代言，更增加了安必信品牌知名和美誉度”等字样。刘嘉玲和蒋雯丽的形象分别衬在了“**仪”、“瘦身小博士”的产品介绍旁边。记者随后分别致电刘嘉玲内地经纪人陈**和蒋雯丽经纪人常女士。陈**表示，刘嘉玲的确担当过该产品的代言人，但是合约到2003年底就已经到期。在2005年9、10月的某一天，陈**在逛商场时，发现刘嘉玲的代言依然在播放，随即该品牌，要求立即停止播放。对方允诺没有问题。可1月之后，同一地点，还未撤下。直至向对方发去了律师函，才得以“根绝”。而常女士则不愿多谈这个话题，但据资料显示，蒋雯丽的代言，应该在2000年左右，也已到期。李若彤原来不是“偶然”现象。记者访问了一些在明星圈多年的专业人士，他们道：“过期继续播放，或‘移花接木’其实屡见不鲜。你想想啊，品牌请明星代言得花多少钱？请不起怎么办？先播了再说，没被捉住，是运气；万一被捉住了，最多打官司，又能赔多少钱呢？和直接请明星比比，实在便宜多了。明星侵权不是一个两个…
刘德华
2004年1月，刘德华在内地的代理发现，广州某擅自在印有华仔头像的化妆洗涤用品。华仔委托律师两度发出律师信，要求该停止所有有关盗用肖像权的行为。3月，刘德华正式向递交诉状，要求侵权人立即停止侵权行为。赵本山
2004年上半年，赵本山发现广州某品牌的彩页上印有他的大幅照片，还免费赠送其小品精选VCD。赵本山起诉，最终认定该确实侵犯了其肖像权，但是认为索赔300万数额太高，酌情判赔7万元精神损失费。赵忠祥
2004年8月，受到某**品欺骗的患者纷纷向主管部门投诉，将怒火投向以主持人身份在中出现的赵忠祥。浑然不知情的赵忠祥委托律师全权代理此案，坚决制止其侵权行为。经过艰难的口水仗，双方达成和解，同意停止侵权行为，并支付经济赔偿。张柏芝
2005年9月，张柏芝在无锡发现并购了包装上擅自使用她肖像的3种产品，随即起诉了生产厂商，指控该侵犯其肖像权，并提出停止侵权、登报赔礼道歉、赔偿币200万元等三项诉求。这是迄今国内赔偿额最大的肖像权纠纷案。张柏芝胜诉且获赔100万元。截稿消息 侵权镜头已“消失”
4月24曰，李若彤经纪人及律师飞往，就“魅眼水晶”一事，与对方进行最后一次协商。对方愿意赔偿，但是坚持希望能继续播出。与此同时，李若彤代言同类商品的厂家看到“魅眼水晶”后，质问她究竟是怎么回事？因为同类商品是有相互排斥性的，简单说来，一位明星在同一领域，同一时间段内，只能代言一样商品。李若彤无可，决定委托黄晨律师，将于近期正式起诉该品牌：“许多朋友对我说，算了别告了，就算赢了，赔偿也未必够付你打官司花的钱。但我觉得，这是对我自己的负责，是对广大消费者的诚信，更是对那些诚实守信商人负责。这场官司，我要打到底！不打就会姑息那些不诚实的商人，使他们从违法中尝到甜头，今后还肯花代价去做诚实守信的事？赔款捐给慈善事业，我也愿意！记者观察到，自4月27曰起，“魅眼水晶”中涉及李若彤的所有镜头已经“消失”。建议大家以后不要这个的产品啥都能掺假