甲骨文是商朝才出现的，那么商朝之前的历史人物名字是如何记录下来的？

甲骨文是商朝才出现的—这一结论本身就不对，事实上，无论国内外，学界没人认为甲骨文是商朝才出现的。很简单的道理，甲骨文已经是一门相当成熟的文字，一是数量上：目前发现的15万片卜骨中，共提取出4500多个有效文字（没有重复，只有极少数异体字），这么大的数量，说明殷商人可以使用这门文字表达非常丰富的语言。目前只是在中晚商时期发现了卜骨，但是如果说中晚商以前的殷商人不太会说话，这合理吗？显然是不可能的。二是“质量”上—甲骨文在刚刚发现之初，基于它的古老年代，我们把它定义为象形文字，但是后来，一专家们很快就发现了，其实甲骨文绝非只有象形特征，事实上它已经具有了我们后来所说的“汉字六书”，即象形、指事、形声、会意、转注、假借的系统性。如下面这几个例子：
因此，说甲骨文里没有记载殷商以前的人物，这点暂时可以成立（因为还有将近一半没有被破译）。但是，说因为甲骨文里没有发现相关记载，就得出殷商前的人物，也就是夏朝以及尧舜禹、炎黄时期的人物是不存在的，那却是不能成立的。炎黄与夏朝的记载，目前可查的最早史料都是在周代出现的，其中夏朝在周初就在周人的记载中出现，而炎黄则在战国时出现。种种迹象表明，遗留在《尚书》《春秋》《左传》等先秦古籍里被提及的上古书目，如：
《左传·昭公二十年》：（楚灵）王曰：“是良史也，子善视之。是能读《三坟》、《五典》、《八索》、《九丘》。这说明春秋战国时代的人，手头上有非甲骨文卜骨的其他文史资料。而甲骨文长埋地下，因此周人未曾得阅，但汉代的太史公司马迁却运用这些先秦学者整理的资料得出了高度可信的《商王世系表》—误差仅为二三世而已。这就无比有力的证明了，除甲骨文外，先秦时期还有别的文字载体，而这些载体就是殷商前的历史与相关人物的来源。